TRIPANJI PERSATUAN NASIONAL

1. HAPUSKAN HUTANG LUAR NEGERI 2. NASIONALISASI INDUSTRI ASING 3. INDUSTRIALISASI NASIONAL

13 Desember 2010

Husin, Penyair Muda Yang Mengibarkan Bendera Perlawanan


Oleh : Muhammad Phatoni

Sejumlah seniman muda mempertunjukkan kebolehannya pada acara peluncuran Antologi Puisi Penyair Muda Riau 2010, yang berlangsung di Gedung Kebudayaan Riau, tadi malam (11/12).

Para penyair muda ini tampak berusaha menampilkan karya dan fisualisasinya sesuai dengan cara pandang seni masing-masing. Ada yang menampilkan karya-karya yang abstrak, tetapi ada pula yang menampilkan realisme sosial.

Husin, penyair muda dari Akademi Rakyat, berusaha menampilkan karya puisi yang berbau realisme sosial. Dalam acara tadi malam, Husain menampilkan salah satu karya puisi berjudul “ketertindasan buruh-tani”, beserta visualisasinya.

Dalam visualisasi karya puisinya, Husin berusaha membantah cerita-cerita mainstream yang menggambarkan kehidupan rakyat Riau seolah-olah normal, tetapi di dalamnya terjadi penindasan rakyat: penggusuran, perampasan tanah milik petani, PHK, dan lain sebagainya.

Setelah selesai mementaskan karyanya, Husin pun bercerita banyak soal seni dan perjuangan rakyat. Dengan mengutip Sudjojono, Husin menceritakan kepada Berdikari Online bahwa seni tidak boleh terpisah dari alam kehidupan masyarakat.

Husin juga mengeritik seniman kebanyakan yang kurang peka terhadap kehidupan sosial masyarakat, dan hanya menjadikan seni sebagai alat penghibur dan memperkaya diri sendiri.

Berikut, salah satu puisi karya Husin berjudul “Teriakan-teriakan Kematian”:

Teriakan-teriakan Kematian

Wahai para tiran..!
Sampai kapan kalian akan terus menyumbat
suara-suara bimbang dengan segumpalan janji-janji basi
dari mulut kalian terasa sangat basi
namun kami hanya diam
dan selalu diam
Suara kami selalu saja dibungkam
lidah kamipun terasa padam

Setiap huruf yang kami kumpul
Setiap kata yang kami susun
Setiap kalimat yang kami gabung
Tetap saja beserakan kemudian terbuang

Sampai kapan kalian akan mengorek makanan yang ada dimulut kami padahal belum sempat melewati tenggorokan, hati, jantung, usus, lambung, sehingga muntah kamipun sanggup kalian jilati
Bahkan tinjapun kalian jilati

Kalian ciptakan mesin-mesin yang sangat berbahaya dari mesin sebelumnya
mesin-mesin itupun ikut memaksa kami tuk selalu bekerja dalam sistema
Menghitung angka-angka, nilai lebih yang membawa keuntangan mengganda
terlipat-lipat
melipat-lipat
berlipat-berlipat
dan sangat padat
kami pun bangsat
disumbat dengan pantat
yang tidak akan pernah merasakan nikmat
hingga jadi mayat
mesin-mesin itupun membunuh hingga pucat..!

Dalam pucat, setiap sudut, setiap lorong, setiap ruang, setiap jengkal, setiap garis tanpa batas, terdengar segerombolan orang sedang berbisik-bisik membicarakan nasibnya, mempersoalkan tanah, mempersoalkan air, mempersoalkan tulang, mempersoalkan darah yang mengering. Bersamaan dengan kepalan waktu, bisikan-bisikan itu semakin keras dengan lantang berteriak, dengan lantang berteriak, dengan lantang berteriak..!

Lorong Sunyi, 04 Desember 2010

Neoliberalisme Penyebab Kemiskinan


Oleh : Muhammad Phatoni


Aktivis Serikat Rakyat Miskin Indonesia (SRMI) Agun Sulfaira menyatakan bahwa sistim neoliberalisme punya kontribusi sangat besar atas meningkatnya jumlah rakyat miskin.

Pernyataan ini dilontarkan saat diskusi akhir tahun yang dilaksanakan oleh Serikat Rakyat Miskin Indonesia (SRMI) dan Bahana Mahasiswa di Aula Bahana Mahasiswa Universitas Riau. Diskusi ini diikuti oleh ratusan mahasiswa dan anggota SRMI.

Selain Agun Sulfira, hadir pula pembicara dari pihak akademisi, yaitu Mardiono, seorang dosen di Universitas Riau, dan pengamat masalah perkotaan, Edy Yunus.

Lebih lanjut, Agun Sulfira, yang juga Ketua DPW SRMI Riau, menunjukkan bahwa praktek neoliberalisme yang melahirkan de-industrialisasi telah menyebabkan banyak orang kehilangan pekerjaan.

Agun juga menyebut soal pencabutan subsidi, privatisasi layanan publik, deregulasi, liberalisasi perdagangan sebagai bentuk-bentuk pemiskinan massa rakyat.

Sayangnya, menurut Agun, kendati pemerintah sangat mengetahui dampak buruk dari kebijakan seperti ini, tetapi mereka tetap melakukannya sebagai bentuk pengabdian kepada tuannya: imperialisme.

Agun juga melontarkan kritik terkait kebijakan Pemkot Pekanbaru yang telah menggusur pedagang jagung bakar purna MTQ, padahal sektor informal semacam ini sangat berkontribusi dalam memberi pemasukan retribusi dan penyerapan tenaga kerja.

Sementara itu, pendapat lain dilontarkan oleh dosen fakultas ekonomi Universitas Riau, Mardiono, yang menegaskan bahwa kemiskinan juga dipengaruhi oleh ruang bagi rakyat miskin untuk mengembangkan ekonominya.

Sedangkan pengamat masalah perkotaan, yaitu Edy Yunus, berusaha membagi kemiskinan menjadi dua jenis; kemiskinan struktural dan kultural. Kemiskinan kultural mengacu kepada pemahaman budaya yang salah, sementara struktural lebih melihat pada persoalan kebijakan ekonomi-politik.

Percayalah Pada Benarnya Nasakom (bagian kedua)


Nah, saudara-saudara, belakangan, belakangan aku juga berkata bahwa Pancasila ini bisa juga diperas lagi secara lain, bukan secara Ketuhanan Yang Maha Esa, Sosio-nasionalisme, Sosio-demokrasi, tetapi bisa diperas pula secara lain, dan perasan secara lain ini adalah Nasakom. Nasakom adalah pula perasan Pancasila, dus Nasakom adalah sebenarnya juga gotong-royong, sebab gotong-royong adalah de totale perasan dari Pancasila, maka perasan daripada Nasakom adalah gotong-royong pula. Benar apa tidak? melihat keadaan, kenyataan-kenyataan di masyarakat kita, saudara-saudara, masyarakat kita selalu berjalan, bersendi, melakukan gotong-royong: Orang membuat rumahh di desa, rumah itu didirikan secara gotong-royong; orang mengawinkan anak di desa, perkawinan itu dijalankan secara gotong-royong; orang menggarap tanah, menggarap tanah itu dijalankan secara gotong-royong; orang mengubur orang yang mati, mengubur orang mati dijalankan secara gotong-royong; orang memperbaiki jalan di desa, memperbaiki jalan di desa itu dijalankan secara gotong-royong.

Apakah pada waktu bersama-sama menggarap jalan, bersama-sama menggarap sawah, bersama-sama membuat rumah, bersama-sama mengawinkan anaknya yang cantik, saudara-saudara, anaknya yang cantik dan anaknya yang tidak cantik, apakah pada waktu bergotong-royong menjalan hal-hal itu, ditanya lebih dahulu: saudara ini Kom ataukah bukan? saudara itu Nas apa buka? saudara, saudara itu A apa tidak? Tidak, zonder tanya lagi, Nas atau A atau Kom, bergotong-royong, mengawinkan anak perempuan itu. Kenyataan yang demikian, saudara-saudara.

Maka itu saya berkata, lha kok, lha kok sampai sekarang ini ada, masih ada orang-oran, bahkan pemimpin-pemimpin Indonesia yang anti-Nasakom atau pura-pura pro-Nasakom, tetapi sebenarnya anti-Nasakom—kata ibu Salawati yang duduk persis di depan saya ini: Ganyang saja, Bung, pemimpin yang begitu!—pura-pura pro-Nasakom, tetapi sebenarnya anti-Nasakom: orang yang demikian ini dinamakan Nasakom gadungan.

Lho, belakangan ini ada lagi, saya dikritik oleh Nasakom gadungan, yaitu sesudah pidato saya pada ulang tahun ke-45 PKI. saya berpidato di Stadion, belakangan ada yang bilang, kletik, kletik, kletik, kletik, kletik, tapi dengar saya punya telinga ini—-lho, saya ini mempunyai mata seribu dan telinga seribu, saudara-saudara, makanya jangan ngerasani Bung Karno, lho—saya dengar, katanya: Waah, presiden sudah salah koq pidato di rapat raksasa PKI, rapat raksasa komunis. Presiden telah menjatuhkan nama Republik Indonesia dalam pandangan Rakyat A-A, Asia-Afrika.

Pada waktu saya berpidato di hadapan para panglima, saya berkata: omong kosong, nonsens, sebab sesudah, malahan sesudah saya berpidato di dalam rapat raksasa PKI itu, saya mendapat banyak surat-surat dan telegram-telegram dari negara A-A, telegram-telegram dan surat-surat yang menyatakan persetujuan mereka itu terhadap pidato saya di rapat PKI itu. Ndak, yang berkata, Bung Karno menjatuhkan nama Republik Indonesia di pandangan Rakyat A-A itu, dia adalah anti Nasakom, dia adalah Komunisto-phoby . Kepada saudara-saudara, saya sudah saya katakan berulang-ulang: proklamasi kemerdekaan Indonesia, saya ucapkan atas nama seluruh bangsa Indonesia, dan proklamasi ituu dipertahankan oleh seluruh Rakyat Indonesia zonder phobi-phobian, zonder ada perpecahan di antara kita dengan kita.

He, siapa dari antara saudara-saudara pernah, misalnya pada tanggal 10 November berada di Suurabaya? Atau pernah ikut-ikut membakar kota Bandung, sebagai perjuangan gerilya? sehingga kemudian timbul nyanyian kita “Halo, halo Bandung”? Siapa dari antara saudara-saudara yang pernah ikut di dalam peperangan gerilya kita? Tidakkah benar jikalau kukatakan pada waktu itu nggak ada phobi-phobian, saudara-saudara? Nggak ada! Di Surabaya, ya pemuda Nas, ya pemuda dari Agama, ya pemud dari Komunis berjuang bersama-sama. Di Bandung demikian pula, di padang-padang gerilya demikian pula. Hanya belakangan ini, karena ya mungkin hasutan, hasutan Nekolim, cekokan Nekolim, membuat kita pura-pura pro-Nasakom, tetapi sebenarnya anti nasakom, sebab memang Nasakom adalah kekuatan Revolusi Indonesia, kekuatan yang mutlak.

Yang ditakuti oleh Nekolim itu Revolusi Indonesia, saudara-saudara, Revolusi Indonesia. Tadi oleh Pak Chairul sudah disentil dengan perkataan: sebenarnya yang ditakuti oleh Nekolim, oleh imperialis, bukan kok kemedekaan kita, tidak. Revolusi kita! kaum imperialis, kaum nekolim juga mengerti bahwa dunia sekarang ini, negara-negara di Asia dan Afrika itu membutuhkan kemerdekaan. jadi mereka itu tidak terlalu anti kemerdekaan an scih —ansich itu kemerdekaan itu sebagai kemerdekaan—tetapi mereka tidak senang jikalau kemerdekaan itu berdasarkan atas prinsip-prinsip yang bertentangan dengan mereka punya prinsip.

Ambil, seperti tadi dikatakan oleh Pak Chairul, Nekolim bukan saja setuju kepada zogenaamde kemerdekaan “Malaysia,” tetapi malahan membantu kemerdekaan “Malaysia,” oleh karena kemerdekaan “ Malaysia” itu cocok dengan kehendak mereka itu. Di sekitar itu ada lagi negara-negara lain yang namanya merdeka, tetapi mereka tidak pernah diganggu-gugat, diusik-usik oleh kaum imperialis, oleh karena kemerdekaan mereka itu—saya tidak sebutkan namanya lho, saya ini Presiden Republik Indonesia, tidak boleh menyebutkan nama—oleh karena kemerdekaan negara-negara itu adalah kemerdekaan-kemerdekaan yang dicocoki, disenangi, disetujui oleh kaum imperialis. Kita punya kemerdekaan, lho kok umpamanya kita itu sekedar merdeka saja, mereka tidak anti kepada kita, tidak terlalu anti kepada kita. Tetapi yang mereka tentang, yang mereka tidak senangi, mereka akan coba hancurka ialah jiwa kemerdekaan kita. Revolusi Indonesia itu yang mereka coba hancurkan dan binasakan. Revolusi kita yang berdasarkan atas prinsip-prinsip Pancasila, prinsip-prinsip anti Imperialis, prinsip-prinsip Nasakom, itu yang mereka takuti.

Saudara-saudara, benarlah apa yang dikatakan dan yang aku katakan, bahwa sekarang ini yang paling dianggap kaum Nekolim sebagai enemy number one—enemy number one yaitu musuh nomor satu, musuh nomor wahid imperialisme—ialah Indonesia, oleh karena Indonesia berjiwa Revolusi Indonesia. Revolusi Indonesia ini yang paling ditakuti. Dulu, saudara-saudara yang paling ditakuti adalah Moscow. Dulu, kira-kira tahun dua puluhan sampai tahun, ya empat puluhan. Tetapi sekarang lebih-lebih daripada Moscow yang ditakuti itu kita, saudara-saudara. Malahan dengan Moscow sudah bisa diadakan sedikit-sedikit peaceful coexistence, hidup berdampingan bersama-sama dalam suasana damai, tetapi Indonesia tidak bisa oleh mereka diajak hidup berdampingan secara dama, tidak bisa.

Indonesia inilah yang di dalam Konperensi Negara-negara Non-Aliged, negara-negara netral di Beograd, Belgrado, ibukota Yugoslavia, dan kemudian di Kairo, ibu kota Republik Persatuan Arab, Indonesia ini yang pertama mengatakan di hadapan di seluruh dunia, Indonesia tidak bisa hidup secara peaceful coexistence dengan kaum imperialis, tidak bisa! Antara imperialisme dan revolusi Indonesia, antara imperialisme dan negeri-negeri atau rakyat-rakyat yang diimperialisi oleh imperialisme tidak bida, tidak mungkin ada peaceful coexistence, tetapi yang ada perjuangan, pertempuran mati-matian. Mana lu punya dada, ini dadaku! Hanya demikian, saudara-saudaraku, sikap kita yang pantas terhadap imperialis. Jadi, Indonesialah yang pertama-tama berani menyangkal slogan yang sudah berpuluh tahun didengung-dengungkan di dunia ini, yaitu peaceful coexistence, peaceful coexistence. Indonesia dengan tidak tedeng aling-aling berkata : Tidak, tidak bisa peaceful coexistence dengan imperialis. Oleh karena itu, Indonesia sekarang ini yang paling dicap sebagai enemy number one, musuh nomor satu, apalagi Indonesia ini, saudara-saudara, makin lama makin mempengaruhi rakyat-rakyat Asia, Afrika, bahkan Latin Amerika, bahkan rakyat-rakyat lain di luar Asia, Afrika dan Latin Amerika itu.

Dulu, saudara-saudara, tatkala kita mengadakan A-A pertama di Bandung, uuh, waktu itu ya, kaum imperialis itu seperti acuh tak acuh , mula-mula dianggapnya Konperensi Asia-Afrika di bandung itu seperti itu, ini perkataan kaum imperialis, een theepartijtje; theepartijtje yaitu semacam, yaaa kumpulan minum-mium bersama. Baca piato saya pada pembukaan A-A pertama di bandung tahun ‘55, di situ saya berkata: janganlah Konperensi A-A ini menjadi apa yang dikira oleh kaum imperialis semacam theepartijtje—kalau bahasa damesnya ialah thee-kransje— tidak, jadikanlah A-A ini satu usaha untuk menggabungkan tenaga-tenaga A-A, tenaga-tenaga Asia-Afrika di dalam lapangan perjuangan menentang imperialisme untuk mengadakan dunia baru tanpa exploitation de l’homme par l’homme dan exploitation de nation par nation.

Nah ini, saudara-saudara, mula-mula oleh kaum imperialis di…, heh,… diangkat pundak mereka itu, biar mereka berkaok-kaok, tidak dianggap serius oleh kaum imperialis, tapi ternyata A-A makin kuat, makin teguh, makin kuat, makin teguh; semangat Bandung, Dasasila Bandung, makin makan sedalam-dalamnya di dalam hati sanubari rakyat-rakyat Asia-Afrika bukan saja, tetapi masuk ke dalam hatinya, sanubarinya, keyakinan politiknya, tekad perjuagannya, rakyat-rakyat di Amerika Latin. Baru mereka itu menjadi sadar, A-A ini adalah satu bahaya.

Oleh karena itu, pada waktu dasawarsa, saudara-saudara, saya pernah berkata, ho-ho-ho, engkau tidak tahu, saudara-saudara, pada waktu itu pating seliver di Jakarta ini cecunguk-cecunguk kaum imperialis. Ada cecunguk yang kulit putih, ada cecunguk yang kulit sawo matang, kulit sawo matang yang seperti kamu itu, saudara-saudara. Tahu artinya cecunguk? Kata orang Jawa, coro … (seorang hadirin berteriak : Kakkerlak! —Red.) . . . ya, Kakkerlak . Diawaskan, diperhatikan Dsawarsa, dan di situ mereka makin yakin, waah ini, A-A ini makin lama makin jadi bahaya. Apalagi sesudah saya, atas nama rakyat Indonesia mengucapkan pidato saya di gedung ini, di sana yaitu pidato pembukaan perayaan Dasawarsa A-A di Jakarta. Mereka berkata, wah-wah-wah, bukan saja Indonesia berbahaya, membahayakan kita—kita ini nekolim—tetapi Soekarno inilah yang paling berbahaya.

Oleh karena itu, tadi dikatakan oleh Pak Chairul Saleh, agar jangan sampai Soekarno bisa menguasai nanti, mempengaruhi A-A kedua di Aljazair, kalau bisa bunuh dia! Dan seperti tadi Pak Chairul Slaeh berkata, bukan saja Soekarno, juga Pak Yani, Pak Subandrio, dan pemimpin-pemimpin yang lain. Yah saudara-saudara, sebagiamana biasa aku, punya perisai yang paling utama, ialah Allah SWT. Lima-enam kali saya dicoba dibunuh. Coba ya, ada yang mencoba dengan granat, ada yang mencoba dengan mortir, ada yang mencoba dari kapal udara, dimitralyur, tetapi berkat perlindungan Allah SWT aku selalu selamat.

Saudara-saudara, dan seperti pernah kukatakan pula beberapa hari yang lalu di hadapan para penglima, mereka punya rencana itu, saudara-saudara, sedapat mungkin sebelum Aljazair, Soekarno, Yani, Subandrio cs. dibunuh. Kalau tidak bisa, sesudah Aljazair ini akan diadakan limited attack, limited itu artinya terbatas, bukan kecil-kecilan, tetapi yang terbatas, bukan hantam seluruhnya, tetapi ya, sebagian, limited. Attack artinya gempuran, serangan. Sesudah Aljazair dirancangkan, diadakan limited attack kepada Indonesia , dan kalau ada limited attack itu, tentu sedikit kaca, pikir mereka. Dalam kekacauan itu antek-antek imperialis yang ada di dini akan bertindak menggulingkan Soekarno, Soebandrio, Yani cs.

Jikalau perjuangan kita ini memang perjuangan yang diridoi Tuhan—dan aku percaya, saudara-saudara, bahwa perjuangan kita ini diridoi Tuhan—insya Allah SWT, tuhan pun akan melindungi kita, menjaga kita di dalam hal ini. Dan bukan saja itu, bukan karena diridohi Tuhan, saudara-saudara, insya Allah SWT, tetapi juga jikalau bangsa Indonesia tetap kompak, tetap bersatu, tetap waspada, tetap bernasakom, insya Allah, meskipun mereka mengadakan serangan yang bagaimanapun juga, kita hantam kembali serangan itu, hancur-lebur serangan dari musuh itu. Ya, tanpa tedeng aling-aling, kita ini tidak mau akan ini dan itu, tidak, tetapi kalau mau gontok-gontokan, ya, ini dadaku, mana dadamu! dan aku bisa berkata demikian oleh karena kita ini berdiri di atas Persatuan Rakyat Indonesia, gabungan, semenbundeling daripada progressief-revolutionnaire krachten di dalam kalangan bangsa Indonesia ini, dari sabang sampai Merauke. Lihat-lihat, saudara-saudara, apa dayanya kaum imperialis di Vietnam? Kita ini 105 juta, saudara-saudara, Vietnam itu berapa? tidak ada seperlima rakyat Indonesia, en toch, saudara-saudara, kaum imperialis babak-benjut di Vietnam. Apa sebab? Rakyat Vienam bersatu, rakyat Vietnam kompak bersatu, rakyat Vietnam kompak berkata “sekali merdeka, tetap merdeka!” dan pertahankan kemerdekaan itu habis-habisan!

*) Amanat–Indotrinasi Presiden Soekarno, pada pembukaan Kursus Kilat Kader Nasakom, 1 Juni 1965, di Istora Senayan, Jakarta.



Sumber : Klik

Percayalah Pada Benarnya Nasakom! (Bagian Pertama)


Kita sekarang ini sudah hampir dua puluh tahun merdeka, 17 Agustus’ 45 kita mengadakan proklamasi dan insya Allah 17 Agustus tahun ini kita akan dua puluh tahun merdeka. Dan kemerdekaan itu adalah hasil dari perjuangan yang bukan dua puluh tahun, tetapi hasil dari perjuangan yang lebih panjang dari dua puluh tahun itu, tergantung dari cara kita menghitungnya; bisa dikatakan sekian puluh tahun, bisa dikatakan sekian ratus tahun.

Kalau kita sekadar mulai dengan tahun 1908, permulaan kita mengadakan organisasi modern, pergerakan, yaitu dengan berdirinya Budi Utomo, maka antara tahun ‘08 dan ’45 adalah 37 tahun. Tetapi jikalau kita hitung dari sejak sultan angung, Sultan Agung dari Mataram, sebab ada dua Sultan Agung , ada Sultan Agung dari Mataram, Yogyakarta, ada Sultan Agung dari Banten, dua-duanya pejuang; Sultan Agung dari Yogya itu dinamakan hajejuluk, menamakan diri Sultan Agung Hanyokrokusuma atau Sultan Agung Cokrokusumo; Sultan Agung yang dari Banten menamakan diri Sultan Agung Tirtayasa, beliau akan membuat kolam Indah. Pembuat kolam indah, maka beliau menamakan diri Sultan Agung Tirtayasa. Jika kita hitung perjuangan kita untuk mencapai kemerdekaan sejak saat-saat Sultan Agung Hanyokrokusumo menggempur Jakarta atau Sultan Agung Tirtayasa menggempur Jakarta, maka perjuangan kemerdekaan kita itu lebih dari tiga abad. Sultan Agung dua itu diikuti oleh pejuang-pejuang yang lain, oleh Suropati, Joko Untung Suropati, diikuti oleh Trunojoyo, diikuti oleh Sultan Hasanuddin, diikuti oleh Diponegoro, diikuti oleh Tuanku Imam Bonjol, diikuti oleh Teuku Umar, atau Teuku Cik Ditiro, diikuti oleh Pattimura, diikuti oleh gerakan kita yang terkenal di abad ke-20 ini; maka total perjuangan kita lebih dari tiga abad dan baru pada tanggal 17 Agustus ’45 kita dapat mengadakan proklamasi kemerdekaan.

Pernah saya kupas, apa sebab perjuangan-perjuangan yang terdahulu, Sultan Agung Hanyokrokusumo, Sultan Agung Tirtayasa, Suropati, Trunojoyo, Hasanuddin, Teuku Umar, Teuku Cik Ditiro, Dipenogoro, dan lain-lain gagal, apa sebab tak berhasil mengusir kekuasaan Belanda atau imperialis Belanda dari Indonesia.

Maka jawaban saya selalu ialah, oleh karena Sultan Agung Hanyokrokusumo, Sultan Agung Tirtayasa, Trunojoyo, Suropati, Hasanuddin, Teuku Umar, Teuku Cik Ditiro, Tuanku Imam Bonjol, Diponegoro dan lain-lain sebagainya itu, perjuangannya sudah didasarkan atas persatuan dan kesatuan perjuangan seluruh rakyat Indonesia. Betapa hebatnya pun Diponegoro menjalankan ia punya perjuangan, ia tidak berhasil memerdekakan Indonesia, oleh karena perjuangannya hanya disandarkan atas kekuatan rakyat di pulau Jawa saja. Bagaimanapun Sultan Hasanuddin berjuang—demikian hebatnya sehingga Cornelis Speelman menamakan dia “de jonge haan van her Oostern,” ayam jantan muda di alam timur. Notabene ayam jantan muda itu juga salah satu titel dari seorang raja kita yang hebat, yaitu Hayam Wuruk, majapahit. Hayam wuruk artinya ayam jantan muda; Speelman menamakan Sultan Hasanuddin : “de jonge haan”— tetapi toh perjuangannya tidak berhasil, tidak berhasil mengusir Belanda, oleh karena tidak disandarkan atas seluruh Rakyat Indonesia. Demikian pula Teuku Umar, demikian pula Tuanku Imam Bonjol, demikian pula lain-lain pahlawan kita. ini harus menjadi pelajaran bagi kita, pelajaran yang sudah ditarik oleh kita menentang imperialism, perjuangan kita memerdekakan Indonesia harus disandarkan atas persatuan dan kesatuan rakyat Indonesia seluruhnya, dengan tidak mengenal suku, tidak mengenal agama, tidak mengenal waktu.

Kita pada hari ini memperingati hari lahirnya Pancasila, 1 Juni 1965. Ya, memang pada tanggal 1 Juni 1945, dus sebelum kita mengadakan proklamasi Kemerdekaan Indonesia, saya telah membuat pidato mengusulkan Pancasila kepada pemimpin-pemimpin Indonesia, agar supaya Pancasila itu dijadikan dasar Negara Indonesia Merdeka. Dan, saudara-saudara, tatkala saya memikir-mikirkan apa yang akan aku usulkan ke hadapan para pemimpin rakyat Indonesia, satu hal yang menjadi pegangan teguh bagi saya, yaitu bahwa Persatuan Indonesia, kesatuan Indonesialah, pokok dari segala pokok. Kita hendak mengadakan Indonesia Merdeka pada waktu itu , dan pada waktu itu, sebelum aku mengadakan Pidato Pancasila, telah menjadi keyakinan di dalam kalbuku, keyakinan, ilmu-yakin, ainul-yakin, hakkul-yakin, bahwa kemerdekaan kita yang akan datang itu hanya dapat dipertahankan abadi, jikalau kemerdekaan kita itu didasarkan atas kesatuan bangsa Indonesia.

Lebih dahulu aku memberi penjelasan. Ini saya melihat beberapa mata dari wanita-wanita itu—tatkala aku menyebutkan ilmu-yakin, , ainul-yakin, hakkul-yakin—-kelihatan bersinar-sinar, tetapi mengandung pertanyaan. Apa bedanya ilmu-yakin, , ainul-yakin, hakkul-yakin? hakkul-yakin itu keyakinan yang sudah seyakin-yakinnya sepanjang pikiran, sepanjang ‘ilm, sepanjang ilmu. Tempo hari disini saya pernah melukiskan sebagai berikut: aku berdiri disini, umpamanya aku berdiri disini, tidak ada gedung ini, aku berdiri disini, kemudian dibelakang kampung sana itu aku melihat asap mengepul, dibelakang kampung sana aku melihat asap mengepul. Ilmuku, pikiranku berkata, tidak ada asap kalau tidak ada api, dus aku yakin, bahwa di belakang kampung itu ada api; tetapi keyakinanku itu sekadar hasil dari ‘ilm, pikiran, ilmu. Dengan Ilmu-yakin aku berani mengatakan, bahwa di belakang kampung itu ada api.

Tapi mungkin, ya mungkin, matakulah yang salah, mataku sedang menderita penyakit yang dinamakan penyakit hallucinatie, hallucinatie melihat barang tetapi sebetulnya tidak ada. Mengira melihat asap, tetapi sebetulnya tidak ada, sebagaimana orang di padang pasir jikalau panas sepanas-panasnya dan dia sedang menderita dahaga, huh, matanya melihat di tepi langit itu seperti ada telaga, dia mengira disana ada telaga, padahal tidak ada, wong padang pasir. Tetapi dia punya mata melihat telaga. Itu yang biasa dinamakan Fatamorgana. Jadi si orang itu melihat fatamorgana, fatamorgana, bahwa ditepi langit sana itu ada telaga, air sejuk dan dia yang menderita dahaga itu bukan main, ya, ingin meminum air telaga itu, terus dia lari kesana, tetapi lari punya lari, tidak ada telaga air sejuk disana itu.

Nah, saya pindahkan kepada tamsilku itu tadi. Meskipun aku melihat asap di belakang kampung, mungkin matakulah yang salah, mungkin mataku melihat asap seperti orang itu di padang pasir melihat talaga, tetapi sebenarnya tidak ada asap, sehingga keyakinanku bahwa di belakang kampung itu api— sebab akalku berkata ada asap ada api, sehingga keyakinanku di belakang kampung itu ada api —adalah sebenarnya keyakinan yang salah, sehingga ilmul-yakin itu satu keyakinan yang bertaraf paling rendah.

Kemudia ainul-yakin. Aku melihat asap di belakang kampung dan aku berkata di sana itu tentu ada api, ilmul-yakin. Tetapi aku berjalan, aku pergi ke sana, pergi ke belakang kampung itu, ee, benar-benar aku melihat api. Bukan hanya aku melihat asap, aku melihat api, dan sekarang aku berkata, dengan ainul –yakin aku boleh berkata bahwa ada api, seba aku melihat api. Tadi aku sekedar melihat asap, sekarang aku melihat api, aku pergi ke belakang kampung, aku melihat api; benar ilmiah tadi itu benar, yah, ini ainul-yakin. Di belakang kampung itu ada api, karena mataku melihat api.

Tapi keyakinan ini, nomor dua ini masih bisa salah, mungkin mataku yang masih salah, mataku yang tadi melihat asap, masih kabur, sekarang mengira melihat api, padahal bukan api. Ainul-yakin lebih tinggi tarafnya daripada ilmul-yakin, tetapi belum keyakinan yang setinggi-tingginya, sebab mungkin mataku masih salah. Sekarang singsingkan kupunya lengan baju. Aku melihat api, aku masukkan tanganku kepada barang yang aku sangka api itu, oo panasnya bukan main, betul-betul ini api, jadi bukan penglihatan matuku saja, tetapi benar-benar ini api sebab tanganku terbakar. Hakkul-yakin, ini api. Nah, saudara-saudara, sudah mengerti sekarang perbedaan antara ilmul-yakin, ainul-yakin, hakkul-yakin?

Nah, pada waktu aku keesokan harinya hendak mengucapkan pidato di hadapan sidang pemimpin-pemimpin seluruh Indonesia untuk mengusulkan dasar-dasar Negara, pada waktu aku telah hakkul-yakin bahwa kemerdekaan hanya dapat dipertahankan abadi dan kekal, sekali merdeka tetap merdeka, jikalau didasarkan atas persatuan dan kesatuan rakyat Indonesia, maka aku mohon lebih dari ke- hakkul-yakin- an. Dan aku telah pernah ceritakan di sini, malam-malam itu aku keluar dari rumah—rumah yang kudiami pada waktu itu, yaitu Pengangsaan Timur 56, yang sekarang menjadi Gedung Pola— pada waktu itu aku keluar dari rumah, pergi ke belakang rumah, dan aku menengadahkan wajah mukaku dan hatiku kepada Allah SWT. Beribu-ribu bintang gemerlapan pada waktu itu, bintang bulan Mei/ Juni yang sedang tiada hujan tiada awan, angkasa bersih, beribu-ribu bintang di langit dan aku menekukkan lutut (Presiden menangis tersedu-sedu—red.), maaf… kalau aku ingat ini selalu aku terharu. Ya Allah, ya Rabi: aku tekukkan lututku, aku menengadah ke langit, aku kirimkan permohonanku dibalik, di belakangnya bintang yang beribu-ribu itu kepada Alla SWT : Ya Tuhan, ya Allah ya Rabi, berikanlah ilham kepadaku. Besok pagi aku harus berpidato mengusulkan dasar-dasar Negara Indonesia Merdeka. Pertama, benarkah keyakinanku, ya Tuhan, bahwa kemerdekaan itu harus didasarkan atas persatuan dan kesatuan bangsa? Kedua, ya Allah ya Rabi, berikanlah petunjuk kepadaku, berikanlah ilham kepadaku, kalau ada dasar-dasar lain yang harus ku kemukakan. Apakah dasar-dasar lain itu?

Sesudah aku memohon yang demikian, saudara-saudara, aku masuk lagi ke rumah, berbaring di tempat pembaringan, menenangkan aku punya pikiran dan aku tertidur. Dan, saudara-saudara, tatkala pagi-pagi aku banging, aku telah mendapat ilham : Pancasil. Ilha itu, saudara-saudara, bisa diberikan oleh Tuhan kepada siapa pun, bukan hanya kepada Nabi, tidak. Yang diberikan kepada Nabi aadallah Wahyu, kalau kepada manusia biasa, setiap-tiap manusia bisa mendapat ilham. Engkau bisa mendapat ilham, engkau bisa mendapat ilham— yang “silo,” anak kecil itu—engkau bisa mendapat ilham, engkau bisa mendapat ilham, Yo Chairul Saleh bisa mendapat Ilham, engkau Jeng Sukahar bisa mendapat ilham, engkau saudariku dari Sulawesi Selatan bisa mendapat ilham, engkau bisa mendapat ilham, engkau bisa mendapat ilham, engkau bisa mendapat ilham, kita semuanya bisa mendapat ilham, yaitu pikiran yang diberikan oleh Tuhan kepada kita. Seperti kukatakan tadi tatkala aku pagi-pagi tanggal 1 Juni bangun hendak sembahyang subuh, pada waktu itu aku telah mendapat ilham, pikiran yang nanti akan aku usulkan di hadapan rapat para pemimpin, ialah Pancasila. Dan nomor satu, oleh karena aku mendapat ilham itu karena kau mohon kepada Allah SWT, aku taruh sebagai sila yang pertama Ketuhanan Yang Maha Esa, kedua Kebangsaan Indonesia, Persatuan bangsa Indonesia, tersebar diatas kepulauan Indonesia dari Sabang sampai Merauke, persatuan yang kompak sekompak-kompkanya. Kemudian baru yang lain-lain, saudara-saudara, Perikemanusiaan, Kedaulatan Rakyat, Keadilan Sosial. Pancasil, saudara-saudara, saya usulkan kepada sidang pada tanggal 1 Juni itu dan syukur Alhamdulillah diterima dengan segera, sekaligus oleh sidang.

Saya cerita, ya. Siapa yang paling pertama di antara hadirin dan hadirat pada waktu itu yang mengusulkan agar Bung Karno diterima? Almarhum Ki Hajar Dewantara. Padahal tadinya, tadinya sebelum aku, almarhum Ki Hajar Dewantara juga bicara dan mengusulkan beberapa dasar lain. Sebelum aku pidato itu ada pemimpin-pemimpin lain berpidato, almarhum Ki Bagus Hadikusumo berpidato, Ki Hajar Dewantara berpidato, Bung Hatta, Mohammad Hatta berpidato, banyak lagi berpidato, mengusulkan dasar-dasar, kemudian dipersilahkanlah Bung Karno berpidato. Pada waktu itu yang memegang palu ialah almarhum Dr. Rajiman Wedyodiningrat, yang sudah mangkat. Dr. Rajiman Wedyodiningrat. Sesudah lain-lain pemimpin berpidato, maka sekarang Bung Karno dipersilahkan berpidato, dan pada waktu aku mulai berpidato itu, aku sekali lagi mengucap Bismillah, Bismillah, oleh karena aku merasa bahwa apa yang aku katakab nanti ialah ilham yang Tuhan berikan kepadaku (Presiden terharu dan tersedu-sedu—Red). Bismillah, aku anjurkan : Pancasila. Dan sesudah aku pidato, Ki Hajar Dewantara minta bicara, dan beliau mengajurkan kepada seluruh sidang: saudara-saudara sekalian, mari kita terima seluruhnya apa yang diusulkan oleh Bung Karno ini. Sejak dari saat itulah, saudara-saudara, Pancasila resmi menjadi dasar Negara Indonesia yang akan kita proklamirkan.

17 Agustus ’45 datang, proklamasi kemerdekaan diucapkan juga di Penganggsaan Timur 56. 18 Agustus ’45, satu hari kemudian diadakan lagi sidang seluruh pemimpin Indonesia dan di situ ditetapkan Undang-Undang Dasar Republik Indonesia yang kemarinnya diproklamirkan itu. Undang-undang Dasar Republik Indonesia disahkan pada tanggal 18 Agustus ’45 dan di dalam Mukadimah Undang-Undang Dasar itu —Undang-undang Dasar ’45, Undang-undang Dasar yang kita kenal semuanya—tertulisah dengan nyata unsur-unsur Pancasila itu, saudara-saudara. Dan berkat Pancasila itu, saudara-saudara, sampai hari ini Alhamdulillah Republik Indonesia masih berdiri teguh, meskipu Republik Indonesia ini dicoba oleh musuh dihancurkan dengan macam-macam jalan; dicoba dihancurkan dengan aksi militer yang kedua, tahun ’48, dicoba dengann subversi macam-macam, dicoba dengan pemberontakan-pemberontakan PRRI/Permesta dan RMS, dicoba dengan segala hal, tetapi Republik Indonesia tetap berdiri kuat, karena Republik Indonesia berdasarkan Pancasila.

Dan, saudara-saudara, di dalam pidatoku waktu aku menganjurkan Pancasila itu, aku juga telah berkata : Pancasila dapat kita peras menjadi tiga, Trisila : Ketuhanan Yang Maha Esa, Sosio-Nasionalisme, Sosio-demokrasi. Tiga. Kalau kita persatukan Kebangsaan dengan Perikemanusiaan—sila dua dan sila tiga kita peras menjadi satu—menjadilah ia Sosio-nasionalisme, dan jikalau kita peras sila keempat, Kedaulatan Rakyat dengan sila kelima, Keadilan Sosial, perasannya itu menjadi Sosio-demokrasi, sehingga perasan dari lima ini menjadi tiga: Ketuhanan Yang Maha Esa, Sosio-nasionalisme, Sosio-demokrasi. Tetapi aku lantas berkata kepada sidang, barangkali tuan-tuan toh belum senang kepada angka tiga, barangkali tuan-tuan senang kepada kepada angka satu, wahai, kataku, peraslah tiga ini menjadi satu, menjadi Ekasila—Eka artinya satu—dan apakah Ekasila itu? Ekasila itu adalah gotong-royong. Negara Republik Indonesia berdasarkan gotong-royong, gotong-royong seluruh rakyat Indonesia, gotong-royong rakyat di Sabang sampai rakyat di Merauke. Dan aku ulangi, saudara-saudara, dengan prinsip gotong-royong ini, dengan kenyataan gotong-royong ini, kita makin lama makin kuat.

*) Amanat–Indotrinasi Presiden Soekarno, pada pembukaan Kursus Kilat Kader Nasakom, 1 Juni 1965, di Istora Senayan, Jakarta.


Sumber : klik


United Nations Development Programme (UNDP) baru saja melansir data Human Development Index (HDI) terbaru untuk 169 negara. Dalam pengumuman terbaru ini, Indonesia telah berhasil menanjak prestasinya, yaitu dari urutan 111 tahun lalu menjadi 108 pada tahun ini.

Akibat pergeseran naik itu, posisi Indonesia kini masuk dalam jajaran menengah pembangunan manusia di dunia, yang mana posisinya telah disejajarkan dengan Tiongkok (89) dan Afrika Selatan (110). Adapun faktor pendorong kemajuan ini, sebagaimana diterangkan oleh Country Director UNDP Beate Trankmann, yaitu pendapatan masyarakat Indonesia yang bertumbuh positif dalam beberapa tahun terakhir menjadi US$ 3.957 per kapita, dan pertumbuhan produk domestik bruto (PDB) yang signifikan dibandingkan negara-negara lain.

Dalam menghitung Indeks Pembangunan Manusia, pada umumnya para ahli mempergunakan tiga indikator penting, yaitu indeks harapan hidup, indeks melek pendidikan, dan Produk Domestik Bruto (PDB). Namun, seperti juga survey-survey di Indonesia, perhitungan semacam ini kadang tidak sesuai dengan fakta, apalagi jika basis penghitungannya mengambil data-data resmi pemerintah.

Jika kita berbicara soal pembangunan manusia, seharusnya disinggung pula soal prasyarat pembangunan seorang manusia itu sendiri, yakni makanan yang cukup, badan yang sehat, tingkat pendidikan, dan kesempatan dalam merumuskan keputusan tanpa diganggu pihak lain.

UNDP tidak menyadari, bahwa setelah beberapa dekade praktek neoliberalisme di Indonesia, persoalan akses makanan untuk rakyat semakin sulit. Lihatlah, misalnya, bagaimana rakyat berebutan ketika ada pembagian sembako gratis, bahkan seringkali acara seperti ini memakan korban jiwa.

Malajah Forbes sendiri telah mengumumkan daftar 40 orang terkaya di Indonesia, yang menjelaskan bahwa sebagian besar ekonomi Indonesia dikuasai oleh segelintir pebisnis, yang katanya tidak melebih 400 keluarga di Indonesia.

Jikalau menggunakan pendapatan perkapita, maka UNDP akan salah besar jika mengatakan daya beli rakyat Indonesia sudah meningkat. Justru, karena praktik neoliberalisme di segala bidang, daya beli rakyat Indonesia telah menurun secara drastis sehingga hampir semua konsumsi rakyat Indonesia dibiayai oleh utang (kredit konsumsi, BLT, KUR, dll).

Di bidang pendidikan juga begitu. Neoliberalisme telah menyebabkan setiap menitnya ada lima anak Indonesia yang putus sekolah. Belum lagi, program pemberantasan buta-huruf hanya berjalan di tempat, tidak ada kemajuan sama sekali.

Sekarang, mari kita lihat struktur PDB kita yang selalu menjadi bahan acuan lembaga-lembaga pemeringkat asing. Dalam Produk Domestik Bruto (PDB) Indonesia, ekonomi nasional atau rakyat (UMKM) yang berjumlah 40,1 juta atau 99,8% dari total pelaku ekonomi hanya menikmati 39,8% dari PDB, sementara korporasi besar asing menikmati hingga 60,2%. Artinya, PDB tidak relevan untuk dijadikan ukuran kemakmuran bagi rakyat Indonesia.

Sekarang, mari kita tanyakan kepada UNDP, apa basis ekonomi nasional Indonesia saat ini yang bisa diandalkan sehingga bisa memicu pertumbuhan? Semua sektor ekonomi hampir sudah dicaplok oleh asing, sementara perusahaan-perusahaan nasional strategis satu per satu dijual murah (privatisasi). Sektor pertanian Indonesia juga hancur akibat kebijakan liberalisasi impor produk pertanian, penghapusan subsidi, dan lain-lain.

Akhirnya, kami melihat penetapan Indonesia oleh UNDP sebagai “Top Ten Movers”, atau 10 besar dalam kemajuan pembangunan di Asia Pasifik, adalah “kado istimewa” untuk menyenangkan pemerintah Indonesia. Kado ini diberikan supaya pemerintah Indonesia tetap setiap menjalankan resep-resep neoliberal, bahkan jika perlu lebih diintensifkan lagi. Apa yang tidak bisa dimanipulasi oleh kaum imperialis saat ini? Mereka bisa memberikan penghargaan nobel kepada orang-orang yang sejalan dengan politik mereka. Begitu pula dengan penyusunan peringkat IPM.

Perfect Day

BTricks


ShoutMix chat widget

Pengunjung

PENGUNJUNG

free counters